Duitse herder verantwoordelijk voor slachting Strijen
Dit is de kop van een nieuwsbericht op de website van RTV Rijnmond vandaag. Een paar dagen terug werden er in Strijen verschillende schapen aangetroffen die doodgebeten waren. Sommigen leefden nog maar waren er zo slecht aan toe, dat ze afgemaakt moesten worden.
Uiteindelijk is na onderzoek gebleken om welke hond het ging: een jonge Duitse herder die volgens de eigenaar een paar uur “zoek” was.
Wie is verantwoordelijk?
De krant kopt dat de hond verantwoordelijk is. Maar dat is natuurlijk niet zo. Een hond kan nooit verantwoordelijk worden gehouden voor zijn daden. De eigenaar is diegene die aansprakelijk gesteld kan worden.
Even voor de duielijkheid: de hond op de foto is dus niet de hond in kwestie. De herder in dit verhaal is in beslag genomen. Er wordt niet verteld wat er met de hond gaat gebeuren maar hij zal vermoedelijk niet terugkeren bij zijn huidige eigenaar.
Wat is hier aan de hand?
De oorspronkelijke taak van de herder is het hoeden van schapen. Hoe wrang is dat? Hoe komt het dat dit exemplaar zo ver afstaat van zijn oorspronkelijke gebruiksdoel? Is dit een uitzondering, een bijzonder exemplaar of is hier sprake van degeneratie van het ras?
Of wellicht slechte socialisatie, onderstimulatie wat zorgt voor verveling? Hoe dan ook, het is een drama voor de eigenaar van de schapen maar natuurlijk ook voor de eigenaar van de hond en welk lot wacht de hond zelf en wat betekent dit voor losloopgebieden in Nederland?
Bij mij roept dit soort berichten enorm veel vragen op. Oordelen doe ik niet en ik wil ook geen reacties met vingerwijzingen. Want iedereen is het er wel over eens dat de eigenaar goed op zijn hond had moeten passen maar het kan gebeuren; het is een hond. Niemand heeft hierom gevraagd.
“Dat had ik niet verwacht”
Je moet in principe alles van een hond kunnen verwachten. Hoe vaak hoor ik mensen niet zeggen dat hun hond dat nooit zou doen. Hij zou nooit de eigenaar bijten of het kind of een willekeurig kind of zelfs geen mens of hond. Ooit. Mensen die dat beweren, zijn naïef.
Inmiddels heb ik genoeg gezien en meegemaakt om te durven beweren dat alles mogelijk is omdat het een hond is. Zo vernam ik dat een Labrador een klein hondje doodbeet tijdens een gedragstest. Hoe is dat nou mogelijk. Een Labrador? Die zijn toch altijd zo vriendelijk naar andere honden? Ja ja…
5 Reacties op “Duitse herder verantwoordelijk voor slachting Strijen”
Door Marijke op 25 januari 2012 om 15:20
Oei, het zal je hond maar zijn…
Toevallig heb ik net de eerste groot wild-test achter de rug met onze Dobermann toen er ineens drie reeën voor ons het pad overstaken. Ze bevroor, keek naar en reeën en toen naar mij en één gebaar om bij me te komen was gelukkig voldoende.
We hebben haar ook geleerd om niet te jagen. Niet op fietsers, niet op joggers, katten, eekhoorns etc. Het heeft even geduurd voordat we doorhadden wat werkte (terugroepen en belonen met een speeltje) maar die vorm van conditionering heeft z’n vruchten afgeworpen en ze kan zonder zorgen los. Maar die reeën waren nieuw en jagen is natuurlijk ook zo zelfbelonend als de pest.
Maar wat er zou gebeuren als een van ons er niet bij was om haar – indien nodig – tot de orde te roepen… Als ik eerlijk ben denk ik dat ik het antwoord wel weet.
Triest voor die herder, stom van z’n baas. Hopelijk krijgt die hond nog een kans en hopelijk houden mensen hun hond in de gaten. Wat je zelf ook al zegt, er zijn al niet teveel losloopgebieden, laten we daar op een verantwoorde manier mee om gaan voordat honden nergens meer los mogen.
Door Monique op 25 januari 2012 om 16:21
Bedankt Marijke voor jouw reactie. Jij bent een verantwoorde hondeneigenaar en dat is in ons land absolute noodzaak.
Door Heleen op 25 januari 2012 om 17:42
Een paar weken geleden heeft hier een 8 jarig jongetje de plaatselijke supermarkt, terwijl hij met zijn moeder boodschappen deed, tot de grond toe laten afbranden. Soortgelijk verhaal?! Ja ik denk het wel. Al met al beide eigenlijk verschrikkelijke ongelukken waarbij je er vanuit mag gaan dat verantwoordelijken (de moeder, de eigenaar) dit nooit zo gewild hebben. Msh zijn zij nalatig, msh helemaal niet. Net als voor het jongetje dat met zijn familie een kans verdiend terug te keren in ons dorp hoop ik dat de herder ook een objectieve beoordeling mag verwachten. Ik weet dat voor de hond de politie hulp is aangeboden door Bert van Straten, ik hoop dat dezebwordt aangenomen.. Soms vind ik ons mensen te makkelijk in het (ver)oordelen zonder de feiten goed te kennen…
Door Monique op 25 januari 2012 om 18:03
Wat heb je dat mooi gezegd Heleen. Ik ben het roerend met je eens.
Door Marius van Dongen op 28 januari 2012 om 12:14
Ik ben van mening dat het dier nooit schult heeft. De schult ligt altijd bij de mens. De dieren onderling weten van zich zelf te reageren in elke situatie.
Nu hebben wij als mens beslotten om dieren uit hun omgeving te halen en doormiddel van fokken bepaalde eigenschappen er uit te halen en andere te versterken.
Om ze zo te kunnen gebruiken bij het werk en later als huisdier. En hier is niets mis mee, maar betekend wel dat wij altijd verantwoordelijk zijn als er wat gebeurd.
Ik leef met mij Turkse vrouw in Turkije. En proberen de straat honden/katten de winter door te helpen door voor eten te zorgen. Hier bij ons huis eten en drinken ze naast elkaar en wij waken er voor dat ze elkaar met rust laten. En omdat mijn vrouw en ik de baas zijn en hun bron voor voedsel accepteren ze dat. Maar komen die zelfde honden later op de dag die zelfde kat tegen, zullen ze hem zeker jagen dit heet roedel gedrag. En als je zoiets weet kan je het gebruiken bij op voeden van je hond.
Ik wilde het gewoon even kwijt omdat mijn hart bij de dieren ligt.