Direct Toegang
Gratis e-boek




headershadow
 

Dierproeven en hondenvoeding

Gisteren kwam ik op Twitter een oproep tegen de petitie te tekenen om multinational Procter & Gamble te laten stoppen met het gebruiken van dieren om hun producten op te testen.

We spreken er allemaal schande van en hebben natuurlijk de beelden gezien van de gepensioneerde apen van MSD die naar Stichting AAP worden gebracht voor een betere oude dag.

Wrang

Wanneer we alle producten die op dieren getest zijn op een rijtje zetten, dan wordt dit een schrikbarende lijst. En dan hebben we het alleen nog maar over de producten die getest zijn op dieren.

Maar wat te denken van de bedrijven die die producten maken en daarnaast ook nog andere producten die jij wellicht in huis hebt. Ben jij ook bereid om al deze producten dan niet meer te gebruiken? Zoals shampoos en schoonmaakmiddelen.

Maar het meest wrange is nog wel dat dezelfde multinationals ook soms hondenvoeding produceren. Misschien moet je dus een volgende keer nog even twee keer nadenken voordat je weer een zak Eukanuba (Procter & Gamble) of Hills (Colgate-Palmolive) voor je hond koopt.

Deze bedrijven zijn namelijk ook ruimschoots vertegenwoordigd op de lijst van fabrikanten die hun producten op dieren testen …

Monique is hondengedragstherapeut, gediplomeerd instructeur en ondernemer maar bovenal coach. Zij wordt geïnspireerd door de "waarom"-vraag. Waarom gedraagt de hondeneigenaar zich op een bepaalde manier en wat heeft dat voor effect op de hond. In haar aanpak van gedragsproblemen bij honden staat dus altijd de mens centraal.
Meer over

2 Reacties op “Dierproeven en hondenvoeding


Comment author said

Door Esther op 3 januari 2012 om 18:35

het is wel zo natuurlijk dat hill’s en eukanuba ooit zelfstandig begonnen zijn en naderhand opgekocht door multinationals. Om nu steeds van voer te wisselen omdat mijn gebruikte merken steeds weer opgekocht worden vind ik te ver gaan.
Dierproeven moeten zeker stoppen. Er zijn genoeg alternatieven om te testen.
Maar wat heel snel vergeten wordt of wat men niet eens weet is dat bv Palmolive voor een groot deel verantwoordelijk is voor het kappen van regenwouden om palmolie(palmolive=palmolie) plantages aan te leggen.
In Indonesie bv zijn zij dus verantwoordelijk voor het uitroeien van de orang-utans en andere dieren omdat die niet in een olieplantage kunnen leven.
Van palmolie wordt boter, kaas, div andere levensmiddelen, PLASTIC, zeep en nog veel meer gemaakt.
Een heel verhaal… maar wat ik eigenlijk wil zeggen: als je een dergelijke organisatie wil bannen uit je huishouden… dan hou je niks meer over want ook al gebruik je dierproefvrije producten, die zitten altijd in een plastic flesje, of glazen flesje met plastic dop, in papier met een plastic laagje enz… we kunnen het niet meer ontwijken.

 

Comment author said

Door Sophie op 3 januari 2012 om 21:36

Jaren geleden was het eens op TV dat de producent van Eukanuba deelneemt aan dierenproeven. Ik schrok me toen rot omdat onze hond van destijds Eukanuba dieetvoer at van de dierenarts. Heb toen gezocht naar een alternatief waarvan ik zeker wist dat die geen dierproeven deed. Ik had het destijds dus niet verwacht dat een hondenvoeder aan dierproeven zou doen! Hoe naief kun je zijn!! Onze huidige hond eet voer van Prins waar die het super goed op doet en waarvan ik 100% zeker weet dat er geen dierproeven voor nodig zijn geweest!

 

Reageer hieronder

*